獨媒出席立法會「戲仿」諮詢公聽會

1397399_1406115532957067_176842513_o

圖:Sego Duff@鍵盤戰線及二次創作權關注組

獨媒倡議幹事方鈺鈞昨日出席立法會工商事務委員會議,聽取有關在版權制度下處理戲仿作品的意見。她先列舉例子講解何謂「版權」:無綫電視早前播放電視劇《衝上雲宵》,因版權問題無發使用社會期待的陳奕迅《歲月如歌》。連無綫龐大的企業都不能獲得歌曲授權,何況普通的小市民?此外教科書年年加價,家長呼冤無門,這就是版權。

「版權」是法例概念,但這概念就是商業概念。但她重申,版權不單是商業經濟概念,它更有社會文化向度。第二,既然於版權業界而言,這只是商業概念,她支持不牟利為目的的個人用戶衍生作品(User generated content, UGC)都能獲得民事及刑事豁免。

現時惡搞、戲仿或再創作是社會和科技進步的體現,版權業界應面對現實,不必認為會損害其利益。歌手的演唱會和電影《狂舞派》並沒有因CD及電視的普及而失去觀眾和市場,重點是作品質素和誠意。

最後她提醒公眾及議員要留意「安全港」,即《實務守則》的諮詢未解決。網絡平台及供應商無責任充當判官,判斷內容是侵權還是二次創作,並將其移除。要求政府重新展開諮詢。

立法會錄影片段,獨媒發言內容在15:20分開始。(鳴謝:csmth96)

 

 

獨媒出席「網絡廿三條?!版權豁免諮詢」研討會

885254_10152097438677494_483263370_o

 

圖:Mary Chan@鍵盤戰線及二次創作權關注組

上周日(11月3日) 獨媒派出倡議幹事方鈺鈞 (前排左一) 出席鍵盤戰線及二次創作權關注組主辦的「網絡廿三條?!版權豁免諮詢」研討論。

會上,版權及二次創作關注聯盟提倡「第四方案」--參考加拿大現時的版權法例,建議在法律中加入「個人用戶衍生內容」(UGC, Use Generated Content)的概念和條文。方案獲場內大部分網民、立法會議員毛孟靜及多位發言嘉賓支持。惟場內版權業界代表 (Andy Lam + 馮添枝) 多次表明反對。

獨媒倡議幹事方鈺鈞首解釋,經香港獨立媒體網調查後,山卡啦的二次創作《大愛香港》遭到YouTube中介平台移除,除平台聲音指紋技術自動偵測,亦因為環球唱片再次投訴所至 (詳見:〈環球講大話 封殺《大愛香港》真相〉)。她支持非牟利目的,便能獲民事刑事豁免的UGC方案,並呼籲網民別忘記關注「安全港」(《實務守則》)的修訂,不然未被告至法庭,創作內容已遭中介平台「下架」。

蘋果相關報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131104/18492937

1401143_10152097430887494_519845347_o        1073257_10152097432022494_2114264358_o

研討會錄影:片段1片段2片段3

相關Facebook組群:鍵盤戰線二次創作權關注組獨立媒體(香港)

獨立媒體出席now時事全方位

now

獨立媒體(香港)倡議幹事方鈺鈞(右一)出席now新聞台《時事全方位》節目,討論政府有關豁免戲仿諮詢。方鈺鈞表示,沒有證據顯示二次創作與唱片公司的生意損失有直接關係,反認為二次創作有助宣傳原作,例如南丫島海難時,網民改編歌手謝安琪的歌曲勉勵港人,令原作得到網民關注。

節目錄影:

(一):二次創作關注組:版權條例打壓言論自由

http://news.now.com/home/local/player?newsId=73417

(二):獨立媒體:二次創作可宣傳原作

http://news.now.com/home/local/player?newsId=73419

(三):湯家驊促二次創作者有系統地發表意見

http://news.now.com/home/local/player?newsId=73424

聲援斯諾登遊行 /Rally to Support Edward Snowden

1001446_541812109189165_619257179_n

Media coverage: http://bit.ly/13KhlP9

=======================================

► 6月15日聲援斯諾登遊行
► TODAY: Rally to Support Edward Snowden
► http://www.supportsnowden.org/ // https://twitter.com/EdSnowdenRally

揭發美國國家安全局侵犯全球互聯網和電話用戶私隱的愛德華.斯諾登目前正藏身香港,因為他相信香港「很重視言論自由和表達政治異見的權利」。他犧牲了自己的安逸的生活和自由,去捍衞大家的網絡與言論自由,這場仗不應該由他一個人來背負。
Edward Snowden, the whistleblower behind the NSA internet and phone surveillance program has come to Hong Kong because, he says, we “have a spirited commitment to free speech and the right of political dissent". Snowden sacrificed his personal safety and freedom to defend our right to free speech and Internet freedom.

請大家站出來,要求香港政府根據國際公約和慣例去處理和保護斯諾登;譴責美國侵犯我們的權利與私隱,要求美國政府不要壓害這位人權捍衞者。
We call on Hong Kong to respect international legal standards and procedures relating to the protection of Snowden; we condemn the U.S. government for violating our rights and privacy; and we call on the U.S. not to prosecute Snowden.”

我們亦要借這機會,告訴世界,香港市民會站出來,捍衞自由、人權和法治等普世價值。發出我們的聲音,向壓迫者說不!
Do you want to stand for freedom and the rule of law? Or should we totally disregard Hong Kong’s legal system? This episode marks a crossroads in Hong Kong’s future. Stand up for the future of Hong Kong..

遊行時間:2013年6月15日下午3點至5點半。
Time: 3 – 5:30pm, Saturday June 15, 2013.

遊行路線:3點於遮打花園(中環站J2出口)起步遊行至美國領事館抗議,再遊行至添馬艦政府總部要求港府保護斯諾登。
Rally route: Starting 3pm at Chater Garden, Central MTR exit J2. Rally to the U.S Consulate and then Tamar SAR government building.

遊行準備:請呼朋引伴一齊來;由於當天可能下雨,請自備一些防水的海報和橫額。遊行的口號包括:「捍衞自由港 保護斯諾登」、「停止互聯網監控」、「NSA可恥」、「出賣斯諾登=出賣自由」http://bit.ly/17I6Kbz
Rally preparation: Please bring your friends, prepare for rain and try to bring water resistant posters. Slogan suggestions: “Defend Free Speech, Protect Snowden", “No Extradition", “Respect Hong Kong Law", “Shame on NSA", “Stop Internet Surveillance", “Betray Snowden = Betray Freedom". Download @http://bit.ly/17I6Kbz BRING WHISTLES!

已確認發言人包括:葉蔭聰,獨立媒體(香港)成員、毛孟靜,立法會議員、莫乃光,立法會議員、何俊仁,立法會議員、羅沃啟,香港人權監察總幹事.
Confirmed speakers include: Ip lam Chong, Hong Kong In-Media; Claudia Mo, Member of the Legco; Charles Mok, Member of the Legco; Albert Ho, Member of the Legco, and Law Yuk Kai, Director, Hong Kong Human Rights Monitor.

Rally tag // 遊行 tag #SnowdenHK

協辦團體(歡迎加入)27 rally co-organizers:

► inmediahk.net 香港獨立媒體網(http://www.inmediahk.net/)
► Hong Wrong (http://hongwrong.com/)
► Civil Human Rights Front 民間人權陣線(http://www.civilhrfront.org/)
► Hong Kong Christian Institute 香港基督徒學會(http://www.hkci.org.hk/)
► Hong Kong First 香港本土(https://www.facebook.com/hongkongfirst)
► Midnight Blue 午夜藍 (http://www.mnbhk.org/)
► Speak For Humanity (http://speakforhumanity.com/)
► Land and Justice League 土地正義聯盟 (http://landjusticehk.org/)
► 1908 Book Store 1908書社(https://www.facebook.com/1908book)
► Youth Union 青年聯社 (http://youthunion.blogspot.hk/)
► Left 21 左翼廿一 (http://left21.hk/wp/)
► Socialist Action 社會主義行動 (http://www.socialism.hk/)
► NuTongXueShe 女同學社(http://leslovestudy.com/new/ntxs/)
► League of Social Democrats 社會民主連線
(http://www.lsd.org.hk/)
► Hong Kong Professional Teachers Union 香港教育專業人員協會
(http://www.hkptu.org.hk/)
► Democracy Depot
► Defence of Hong Kong freedom 保衛香港自由聯盟
(https://www.facebook.com/defendHKfreedom)
► Next Media Trade Union 壹傳媒工會
(http://www.facebook.com/nextunion?fref=ts)
► autonomous8a 自治八樓 (http://www.smrc8a.org/)
► Hong Kong Women Workers’ Association 香港婦女勞工協會 (https://www.facebook.com/hkwwa)
► Globalization Monitor 全球化監察 (http://www.globalmon.org.hk/zh-hant)
► 民主黨 Democratic Party
► 工黨 Labour Party
► 街工 The Neighbourhood and Worker’s Service Centre
► 中大學生會 Student Union of The Chinese University of Hong Kong

More @ http://www.supportsnowden.org/ // https://twitter.com/EdSnowdenRally

Open letters to the US Consulate & HK Govt: http://bit.ly/199kJF9 (PDF)

【蘋果日報】Lunch with the FC: 佔中歷史

(9.4.2013) 戴耀廷在兩年前第一次提起佔中這概念,當時政治背景是五區公投,他從理論角度談論以一萬人圍堵街道的可能性,作為社會運動模式,當時他未把堵路概念,結合公民抗命的元素。文章刊出後,兩年來沒有人談論。

 

2013年1月16日,戴耀廷在《信報》再撰文提及佔中,這次他結合公民抗命元素,即是參與者須準備承受罪責。戴耀廷的信念來自馬丁路德金1963年寫的公開信「The Letter from Birmingham Jail」。《信報》文章刊出後,在網絡上引起一些討論,但不算太熱烈。戴耀廷笑說,他的文章在《信報》刊登了七年,一向不受歡迎,除了小撮高官和學者,乏人問津。

 
戴耀廷認為佔中轉捩點,是《信報》文章刊出後,網絡媒體「獨立媒體」(http://www.inmediahk.net)民間記者Melody Chan,訪問戴耀廷關於佔中,訪問刊出後,震動網絡世界,政界和社運界奔走相告,然後主流媒體加入報道,之後的都是歷史。

 
他日歷史記載佔中起源,次序是:文章刊登於主流媒體、網絡媒體訪問、網絡熱談、主流媒體大舉加入、行動成形。

蔡東豪

原文刊於:蘋果日報 (http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130409/18221159)

 

編按:香港獨立媒體網(www.inmediahk.net)乃獨立媒體(香港) 之合作伙伴。

【爽報】免費電視民調 全民撐發牌

即時要聞 2013年04月02日 (08:26 pm)

<p>香港獨立媒體在上月27日至今日下午進行發牌意見調查,在受訪的1,458名網民當中,只有15人不支持發牌,贊成比率達九成九。另外兩間免費電視台牌照將於2015年到期,有逾八成半受訪者認為,不應向亞視續牌,更有人諷刺說:「(亞視)根本無節目 續來睇金魚(魚樂無窮)?」

<p>調查顯示大部份受訪者均對無綫及亞視的節目質素均表示不滿意,網民對兩間電視台的滿意率分別只有11%和1%。被問到政府應否在2015年為無綫發牌,有56%受訪者認為不想,但在沒有選擇下都要續約,認為應該的只有29%。

<p>早前立法會通過無約束力議案,要求政府在三月前發牌,對於新免費電視牌照遲遲未發,92%受訪者認為特首梁振英和擁有發牌決定權的行政會議須負上責任。

原文連結

註:

報導中「香港獨立媒體」應為「獨立媒體(香港)」

【蘋果日報】促電視質素諮詢延長

【本報訊】「靜靜雞諮詢無人知,求求其做完無誠意」,數名民主黨成員昨在有關無綫及亞視節目質素的諮詢期完結之日,到通訊事務管理局請願,批評在2月18日開始至昨天完結的諮詢期太短,兼且未有廣泛向公眾宣傳,要求政府延長諮詢。獨立媒體在3月27日至4月2日向1,458名網民進行的網上問卷調查則發現,大部份市民也不滿無綫與亞視的節目質素,逾八成受訪者認為不應向亞視續牌,99%受訪者贊成政府立即發放三個新免費電視牌照。

原文連結:蘋果日報 (3.4.2013)

【新報】學生聲援 工人鼓舞 碼頭工潮拉近兩代人

【新報訊】葵涌貨櫃碼頭工潮持續,罷工工人與到場聲援的學生,在行動中共同進退,有工人因為學生的介入,才放下猶豫參與罷工,有學生則表示社會的事情與學生息息相關,不能置身事外,可說是改變了工人與學生人生的一堂課。

稱讚發布訊息專業

《獨立媒體》以「學生遇上吊機手—改變人生的一堂課」,報道了一名工友及一名學生在工潮中的互相影響。入行14年的「高寶」機手徐先生,在工潮第一天未有參與,翌日始於其他機手進行按章工作,但當他知道有學生到碼頭支持,令他與其他同事感到鼓舞,才下決心參與工業行動。就讀大專院校的女學生辛辛,認為社會的事情與學生是息息相關,不能置身事外,她認為社會的核心價值很重要,好像社會公義和良知,只要有些事情觸及了學生的底線,他們便要站出來捍衛。
徐先生認為如果學生沒有介入事件,巿民大眾可能仍未聽到碼頭工友的聲音,工人不會像學生般快速地將訊息廣傳,在發布訊息方面,他認為學生比工人專業。工潮真的從最初都未受社會關注,卻因為學生透過社交網絡傳播,成為社會焦點。「如果沒有學生,根本不會有這麼多市民支持我們。」他深信學生比起任何人都更值得信任,連對學生和社會運動也有改變的感覺。

不阻女兒參與社運
「我們都是明白事理的人,如果他們是來搞事,我們是看得見的;但他們是來幫助我們,做正確的事情。」育有兩名女兒的徐先生表示,經過今次事件女兒日後若參與社運也不會阻止,他說學生為社會付出的精神要承傳下去,一代傳一代:「我女兒現在5歲,希望(辛辛)到你們這個年紀會站出來,只要她是清楚了解在做甚麼事情便可。」第一次參與社會運動的辛辛也表示,不知道原來學生能夠幫到那麼多人和感染到那麼多人,所有經歷都很真實,她只能代表自己,不代表全部學生,希望透過參與運動,改變工友對社運的看法。

原文連結:新報 (3.4.2013)

【am730】免費電視牌照 99%人冀政府立即發

免費電視牌照 99%人冀政府立即發
(2013年04月03日)

 【am730訊】獨立媒體(香港) 於上月27日至昨日,訪問1,458名網民意見,大部分人均不滿意或極不滿無綫電視(87%)及亞洲電視(96%)的節目質素。
<p>對兩台電視牌照將於2015年到期,只有小部分市民明確支持他們續牌,分別29%(無綫)和3%(亞視),認為「不應該」對無綫續牌的有13%,而亞視更高逾86%。值得留意的是,56%人對無綫續牌表示「不想,但無得揀都要續」。調查機構指,可見無綫已成為觀眾的「雞肋」,食之無味,棄之可惜。

<p>另外,99%贊成政府立即發放三個申請中的免費電視牌照。至於新牌照遲遲未發,92%認為特首梁振英及行政會議需要負責,其次是商務及經濟發展局長蘇錦樑(75%)。

【大紀元】八成人支持發新電視牌

DSC_0785 (1)

【2013年3月21日大紀元記者鄭麗駒香港報道】社區發展動力培育委託香港大學民意研究計劃,調查港人對免費電視牌照的意見,發現逾八成市民支持政府發新牌,亦有超過七成人認為發牌能令節目質素變好。至於現時兩家免費電視台,對亞視感滿意的市民僅有11%,大幅落後於無綫的43%。
港大民研計劃在3月5日至3月6日,以音頻電話訪問505名香港市民。有83%受訪者支持政府發出新免費電視牌照,其中「十分支持」佔55%,「幾支持」佔28%,和上次調查相若,而「十分支持」發新牌的人數有顯著增加,提升了6%。

有73%的受訪者認為,政府發出新免費電視牌照,有助提升電視節目質素,認為發新牌照對電視節目質素「無影響」或「唔知/難講」的受訪者,分別只有17%及6%。

對亞視滿意度僅一成

比較現時兩間免費電視台,市民對無綫電視節目的滿意程度普遍較亞洲電視為高。51%市民不滿亞洲電視現時播放的節目,滿意的只有11%,不滿無綫節目的有15%,表示「一半半」的有39%。高達63%市民不滿免費電視台作「滾動式重播」,即將同一節目重播多次的做法。

調查又顯示,最多市民希望免費電視台多製作「時事、新聞報道及財經節目」,佔整體受訪者72%。另外,分別有47%、46%及32%的市民,希望免費電視台多製作「綜藝節目」、「本地劇集」及「體育節目」。

負責調查的港大民研計劃總監鍾庭耀表示,調查結果顯示支持發新牌的比率高企,已反映市民訴求,如當局仍然認為不應發牌,就應該提出論據說服市民。他又說,兩間電視台的滿意率都未過半數,顯示電視節目質素有很大改善空間。

民主黨主席劉慧卿則指,早前出席聯合國人權事務委員會會議,亦有委員關注港台及免費電視牌照發放問題。

不滿節目質素比例急升

社區發展動力培育分析指,2009年免費電視台牌照中期檢討,政府委託的研究指,只有少於7%受訪者不滿節目質素,但今次調查有過半數人不滿亞視節目,對無綫表示不滿及一半半的人數亦過半,現時不滿比例已大幅上升。

獨立媒體拓展及倡議幹事方鈺鈞指,香港觀眾覺得新聞諮詢節目太少,亦缺乏深層次節目,「新聞資訊這些節目,是否可有可無的原素?對整個社會。公眾求知欲很強,特別是這個調查現時觀眾想要資訊節目,我們聽不聽到?既然牌照將到期,已有這些民意,政府會不會加多些發牌條款,去限制令到無線亞視不會只做劇集,提高節目質素水平?」

不過,昨日有傳媒引述接近政府消息人士報道,批出免費電視牌照一事,如有官司糾纏,政府不會輕易發牌。無綫年初就發牌一事入稟司法覆核,法庭下星期三將決定是否批准申請,而此官司的主要對象是通訊事務管理局和前廣管局,如法庭批准,估計審訊需時;報道又指亞視可能再訴諸法庭,以拖延發牌時間。

該報道又引述親中政圈人士稱,近期香港政治事件不斷,包括普選討論、佔領中環、泛民醞釀再搞公投等,刺激中共神經,中共與港府會否在敏感時間發牌,實屬疑問。

原文連結:大紀元(21-3-2013) 文:鄭麗駒